- AccueilRetour à l'accueil
- Tutoriels vidéoDes vidéos pour vous aider
- Tutoriels et astucesPour mieux utiliser votre Mac
- DossiersMac zen, HDR sur Mac…
- TrouvaillesTout pour personnaliser son Mac
- Y'a pas que le web !La revue de presse du Mac
Pour le serveur…
Recherche
Autres sites
Sponsors
Google Chrome : la version complète sur Mac
On l'attendait depuis longtemps : Google Chrome est désormais disponible pour Mac. On pouvait déjà télécharger Chromium, la version libre, mais cette fois, c'est bien la version définitive, ou plutôt la release développeur, proche de la finale, qui est proposée, avec la même numérotation que la version Windows :
Comme Safari, Google Chrome repose sur le moteur d'affichage Webkit, mais il utilise le moteur Javascript V8, plus rapide que le Nitro de Safari : si Chrome n'est pas franchement plus rapide que Safari sur des pages simples, il le bat à plate couture sur des pages complexes, et encore plus sur des applications Web telles que Google Docs. Sans compter qu'après une heure en sa compagnie, je le trouve plus léger, ce qui est confirmé par le Moniteur d'Activité, qui montre chaque onglet comme un processus séparé, ce qui permet une stabilité à toute épreuve (un onglet peut crasher sans faire crasher le navigateur).
Au premier démarrage, Chrome est capable d'importer les signets de votre navigateur préféré, et vous demande si vous êtes d'accord pour envoyer des statistiques anonymes. Ce sera sans moi :
Comme tous les navigateurs modernes, Chrome permet la navigation par onglets, mais ceux-ci sont fondus avec la barre de titres, disposition qui a ma préférence, car elle occupe moins de place à l'écran. En-dessous, un champ unique qui fond le champ d'adresses et le champ de recherche (vous pouvez spécifier un autre moteur de recherche que Google) :
On retrouve une sorte de Top Sites :
L'interface très épurée me plaît énormément (même si vous pouvez l'enlaidir avec toute sorte de thèmes), tout comme me plaît LA fonction qui manque, à mon avis, à Safari : la possibilité, après la fermeture du logiciel, de le rouvrir avec les onglets qui étaient en cours dans la précédente session, comme le fait aussi Firefox. Une simple case à cocher permet d'activer ce comportement, dans les préférences :
J'attendais depuis longtemps Google Chrome sur Mac, tant Safari 4 m'a déçu par son conservatisme (onglets revenus en bas notamment), et même si la version finale qui sera disponible sous Snow Leopard promet la même stabilité que Chrome. Attention cependant : Chrome sur Mac n'est pas encore tout à fait finalisé, il n'est par exemple pas possible de lire des vidéos Quicktime dans le navigateur. Verdict ? Très prometteur.
PS : ce billet a été entièrement rédigé sous Chrome.
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
Commentaires récents
- Il faut taper /private, et
il y a 22 semaines 2 jours - Pardon j'ai paniqué.
Je vous
il y a 22 semaines 2 jours - Oh s'il vous plait, avant que
il y a 22 semaines 2 jours - Personne ?
il y a 22 semaines 3 jours - Twitter, pas aussi connu que
il y a 22 semaines 4 jours - Bonjour
J'ais un problème
il y a 22 semaines 4 jours - Hâte de voir la suite !
il y a 22 semaines 5 jours - Arg, oui effectivement c'est
il y a 22 semaines 6 jours - Triste de voir Macdstyle s'en
il y a 23 semaines 1 jour - Fidèles lectrices de
il y a 23 semaines 1 jour
Commentaires
by Dark Skyliner - 18/08/2009 - 15:00
Moche et lent... (avis personnel)
Dommage...
En attente d'une version améliorée et plus aboutie…
Article acceptable ceci dit.
Bonne continuation pour la suite.
by valmente - 18/08/2009 - 17:28
Merci pour l'info, je l'ai essayé et j'ai mis le skin "brushed" : superbe ! Je le trouve très rapide mais il ne peut lire certaines vidéos flash dans youtube, par exemple
by Pierrot46 - 18/08/2009 - 17:30
Tu m'as convaincu, je l'installe et l'essaye de ce pas.
by TheBert - 18/08/2009 - 18:58
La version finale de Chrome sera-t-elle compatible PowerPC ?
by Rainald - 18/08/2009 - 20:28
Je l'est installer et grosse surprise ! Marche pas du tout... Même Google ne s'ouvre pas... Je vais le réinstaller pck sa m'étonne bien
by Pierrot 46 - 19/08/2009 - 07:24
Après quelques temps d'utilisation, je le trouve effectivement pas mal.
by itoo - 19/08/2009 - 19:55
Pour ce qui est de LA fonction qui manque selon toi à Safari, elle existe malgré tout mais sous une autre forme via le menu Historique avec la commande "Rouvrir toutes le fenêtres de la dernière session".
Apple a souvent montré son horreur des automatismes (les inénarrables "wizards" que Microsoft nous a si longtemps imposés dans les années 90) et préfère laisser le choix à l'usager de décider lui-même de ce qu'il veut faire. Bien sûr, ils auraient pu prévoir une case à cocher dans les préférences pour systématiser cette fonction, mais à ce compte là, pourquoi pas n'importe quelle autre commande de n'importe quel menu. En bref, je ne crois pas qu'on puisse critiquer le comportement de Safari sur ce point qui n'est en rien du "conservatisme", mais simplement une autre manière d'envisager les choses. Il reste pour moi, et jusqu'à ce que beaucoup mieux fasse son apparition sur le marché, le navigateur le plus performant.
La perfection n'apparaît-t-elle pas lorsqu'il n'y a plus rien à enlever ?
by Anthony - 19/08/2009 - 20:05
Ah bah oui mais non, parce que si Safari plante avec tes 250 onglets ouverts, ce qu'il fait trois fois par jour, tu l'as là où je pense. Ajoute Glims, ou, encore mieux, Stand (qui possède un système de sessions, qui me permet d'avoir une session par article que je prépare, plus une session de surf de loisir), et là, tu commence à obtenir un navigateur sympa. En fait, tu commence à obtenir Omniweb, à mon sens le meilleur navigateur sur le marché, si seulement il était un peu plus stable. La dernière alpha embarque le même moteur que la dernière version de Safari, et ça poutre. Mais je reconnais que mon usage des sessions est un usage déjà un peu pointu, mais dont je sais qu'il est partagé par de nombreux power-users, qui pleurent de devoir utiliser des extensions dans tous les sens pour se construire un navigateur un peu potable — c'est là que j'aimerai savoir coder.
Quand je parlais du conservatisme de Safari, je faisais allusion aux onglets. Rien n'empêchait de laisser une case à cocher, surtout après trois mois de bêta avec la disposition des onglets en haut, disposition bien plus efficace et moins consommatrice d'espace. Le nouveau fonctionnement des onglets est selon moi une hérésie complète, qui fait que je surfe de plus en plus souvent avec Firefox. On peut m'expliquer, quand on a 30 onglets ouverts dans une fenêtre, on a pas un système de flèche, comme avant et comme partout ailleurs, pour faire défiler les onglets, et pourquoi maintenant, on doit se taper un système horrible, non intuitif et qui me rend fou où c'est le dernier onglet qui contient les autres onglets ? Hein ?
by itoo - 19/08/2009 - 20:35
Si tu as un plantage trois fois par jour, il doit y avoir un problème dans ton navigateur ou dans une de ses extensions. En tant que Power-User, tu vas sûrement trouver où se situe le problème. :razz:
La 4 beta plantait un peu de temps en temps à l'ouverture d'un flux RSS sur ma machine, mais depuis…disons, la 4.0.2, je n'ai noté aucun départ intempestif et inopiné. Mais même quand la 4 beta plantait, j'ai toujours eu la faculté de rouvrir toutes les fenêtres et/ou onglets en cours avant le plantage.
La seule extension que j'utilise, c'est Click to Flash car Flash pour Mac comme chacun le sait, est codé avec les pieds et je veux pouvoir décider par moi-même si j'affiche le Flash ou pas. Mais ça, c'est le petit caillou laissé sciemment par Adobe dans la godasse d'Apple. Ça ne vient pas de Cupertino.
Une des fonctionnalités de Firefox que j'aimerais voir dans Safari, par contre, c'est la possibilité de taper une requête en clair cash dans la zone d'adresse et d'obtenir une réponse multi-moteurs. Mais ça viendra peut-être. Ne désespérons pas !
by Anthony - 19/08/2009 - 20:44
Même en supprimant les extensions (Glims et Adblock), j'ai toujours mes trois plantages quotidiens, même en désactivant Flash (tout simplement horrible sur Mac, ce qui explique que je ne vais sur YouTube que via MacTubes, et j'ai des applications Fluid pour les sites-applications comme Deezer, j'en parle bientôt). C'est juste que j'aime maltraiter mon navigateur, et que j'ai vraiment 250 onglets ouverts… Et ça, Safari, parfois, il n'aime pas, mais alors pas du tout
Mais bon, je l'aime, alors je l'utilise quand même 
Sinon ouais, c'est vrai que c'est quelque chose qui manque, tout comme je me suis habitué à l'historique intelligent de Firefox, où tu commence à taper un mot, et il te propose toutes les URLs que tu as visité qui sont en rapport, un gain de temps fou — surtout pour moi qui n'utilise pas la barre des signets, qui prend trop de place (oui, je suis un psycho de la pureté des interfaces).
by Anonyme - 21/12/2009 - 04:52
j'utilise pour ma part opéra et safari sans google chrome mon ordinateur
sans ce truc surtout qune fois de plus google vous demande de stocker vos infos perso?..
a 3 ans et fonctionne trés bien
by Greg - 13/01/2010 - 10:15
Chrome non, Chromium oui !
J'ai testé les deux et peu de différences à part que le développement de Chromium est en avance sur Chrome... Ah oui et qu'il est le projet OpenSource qui sert de base à Google Chrome (Les extensions fonctionnent déjà en tout cas) !
Verdict, Chromium a tout les avantages de Google Chrome et même plus sans ses inconvénients ! Je trouve dommage qu'il n'y ai pas plus de personne à l'utiliser... Il passe probablement inaperçu derrière le tappage de Google !
Sinon, je suis (étais?) un grand fan et fidèle de Safari mais j'ai trouvé en chromium un probable remplaçant ! Il est déjà devenu mon navigateur par défaut sur mon MacBook et je ne le regrette absolument pas pour l'instant !
by Anonyme - 18/02/2010 - 12:40
It is so such Microsoft still.
It might be functional but the design is
And the skins
The fact that the tabs are merged with the header makes difficult to move the window around.
Sorry, I stick on Fireworks and will check out the next versions.
by LeChninkel - 13/03/2010 - 21:17
J'ai testé la version Mac de Google Chrome et par pure curiosité suis allé faire un tour dans Console pour voir ce qui se passait en tâche de fond. Avec autant d'erreurs, je préfère rester sur Safari, plus stable et pas beaucoup moins rapide. Je patienterai pour les extensions, sachant que la plus importante pour moi, Xmarks, est disponible sur ce navigateur.
J'ajoute que je suis un fervent utilisateur des nouveautés Google, mais j'ai constaté que l'utilisation de Chrome sollicite encore trop la batterie...
Tant pis, je patienterai pour l'adopter!