[La HDR sur Mac] La HDR dans Photoshop

Après une longue introduction à la théorie de la HDR, je vous propose de passer à la pratique.

Commençons doucement, avec deux images, qui ne sont même pas de moi, et un des moins bons logiciels de processing HDR : Adobe Photoshop, pourtant un des premiers à avoir popularisé la chose. Allez hop, vidéo.

Vidéo source

J'espère que vous comprenez mieux l'intérêt de la HDR, si on exclut les amateurs de l'effet Harry Potter : composer à partir de plusieurs images différemment exposées une seule image exposée à la fois pour les ombres et pour les hautes lumières, selon vos critères, votre vision, votre sensibilité.

Dans le prochain épisode de cette série, j'irai un peu plus loin, et un peu plus vite — avec l'excellent Photomatix Pro Wink

Vous voulez télécharger la vidéo en HD ? Abonnez-vous au podcast de MacStyle dans iTunes, c'est gratuit !

Commentaires

Portrait de Anonyme

Faire un tuto sur photoshop, c'est cool, mais quel étudiant (et quel particulier) peut se permettre de mettre 1000 euros dans ce logiciel?

Portrait de Anonyme

Je suis étudiant, et pourtant j'ai acquis Photoshop légalement — tout simplement parce que, et tu semble l'ignorer, les étudiants bénéficient de 90% de réduction sur la Creative Suite. La Master Collection m'a ainsi coûté 280€, je peux l'utiliser sans restriction (sauf que mes travaux ne peuvent être exploités commercialement, mais il suffit qu'ils soient repris par qqn, et c'est bon; et puis ce n'est pas le but, je l'ai acheté dans un but de formation).
Ensuite, je trouve cette étape intéressante par elle-même : regardez, le logiciel le plus cher n'a pas le meilleur processeur HDR, mais par contre, si vous l'avez, ou si vous avez son cousin Elements, ou un autre logiciel de retouche (et ils sont nombreux sur Mac), vous pourrez tweaker vos images HDR.
Enfin, ne nous voilons pas la face : Photoshop est, et restera longtemps, un des logiciels les plus piratés (j'ai même versé ma contribution ici-même à ce sujet, ne comprenant pas certains aspects de la politique tarifaire d'Adobe).

Portrait de Anonyme

un bon tuto, mais je prefere mon petit Photomatix.
j'aurais une petite question quand meme.
j'ai enfin acheter mon reflex ya pas longtemps et j'ai pu enfin faire de la hdr.
et voilà, comment on peut bien faire l'exposition d'un premier plan et comment on peut faire pour les arrières plan? Parce que moi j'ai fais un test et finalement j'ai une photo surexposé completement, une autre normal, et une sous exposé.
je sais bien que tu n'est pas sensé m'aider dans ce genre de probleme et que tu pourrais m'envoyer boulet mais ca serais vraiment cool si tu pouvais me donner des conseils.
merci d'avance

Portrait de Anonyme

J'aime aussi pas mal Photomatix, qui donne de bons résultats.

Si je t'envoyais bouler, j'aurais le droit de fermer le site — parce que si je réponds pas, personne ne pose de questions, et donc je ne fais pas d'articles Wink
Pour faire de la HDR, tu as plusieurs choix : soit tu utilise la fonction bracketing de ton appareil, et tu obtiens des photos sous-exposées et sur-exposées. Comme les parties à hautes lumières auront tendance à être facilement sur-exposées, et les ombres à être facilement sous-exposées, tu va pouvoir récupérer les détails dans les ombres dans les photos sur-exposées, et des détails dans les lumières dans les photos sous-exposées. C'est le mode le plus facile, et le plus commun.
Il m'arrive néanmoins de me trouver dans une situation où j'ai envie de bien exposer mon premier plan, mais où le ciel présente une luminosité à s'arracher les cheveux, mais plein de détails, et tout, que je n'ai pas envie de perdre. Je prends deux photos en mode manuel, une exposée pour le ciel, une pour mon avant-plan. Ou, en mode Programme ou en mode Av, je commence par faire la mise au point sur mon premier plan, en maintenant mon déclencheur à mi-course : l'appareil se charge de correctement exposer. Je mémorise les réglages d'expositions en appuyant sur le bouton dédié à cet effet, et je remets la mise au point comme je le veux. Je prends ma photo, parfaitement exposée pour mon avant-plan. Et je fais pareil pour le ciel. Bien sûr, il faudra farfouiller dans ton appareil pour trouver quels sont les bons boutons, mais voilà l'idée.
Maintenant, très honnêtement, dans 90% des cas, je fais de la HDR simple, avec du bracketing sur trois images.

Portrait de Anonyme

Merci Antony pour ce petit tuto simple et efficace : tout à ton image !
A bientôt !

Portrait de Anonyme

Hey, cool de te voir ici Wink

simple et efficace : tout à ton image !

Waw, je devrais en faire mon slogan Laughing out loud

Portrait de Anonyme

ba merci beaucoup anthony pour cette explication, j'avoue que j'ai encore a apprendre de mon appareil (un d90), il va me falloir pas de temps pour comprendre tout ces symbole bizarre qui me font peur... :???:
mais c'est vrai que j'ai tout de suite sentit la difference, simplement en laissant l'appareil en mode P j'ai reussi de superbe photo. Smile
avec 3 photos on arrive deja a un beau résultat. a l'avenir je choisirais quand meme un sujet moins complexe. j'avais pris mon jardin au zenith. bien compliqué comme scène. :twisted:

Portrait de Anonyme

Tu as la CS3 ? parce-que tu dis que les étudiants ont 90% de réduc mais la master collection est à 596,80 euros sur le store d'Adobe, et la Design Premium à 357,60 euros... ça fait quand même une sacré somme !

Portrait de Anonyme

Ouaip, j'ai du m'emmêler les pinceaux, vu que j'avais pris une Web Premium au départ (qui est bien à 297€), mais qu'on m'a offert la différence de la Master Collection, qui fait 570€. Et franchement, quand ce sont des outils que tu utilise régulièrement (Photoshop et Bridge au moins trois fois par semaine, Dreamweaver quand ça me prend, Premiere pour monter les tutos, AE pour 2-3 trucs par-ci par-là, je me penche de plus en plus sur Id), et que tu tiens à rester dans la légalité (ce qui est mon cas avec ce genre de softs, et pour l'utilisation que j'en fais), je ne trouve pas que ce soit franchement cher.

Si tu trouve que c'est vraiment cher, c'est que peut-être que tu n'en as pas l'utilité — et dans ce cas, plutôt de pirater, moi je dis, va faire un tour du côté du Gimp. Ou, en payant et propriétaire, du côté d'Acorn, ou de Pixelmator, ou de Graphic Converter…

Portrait de Anonyme

Je n'ai pas dis que c'était cher, j'ai dis que c'était une sacré somme... que tout le monde ne peut pas se permettre de débourser! Je ne parlais pas pour moi spécialement. Après c'est sûr qu'il y a d'autres alternatives selon l'utilisation que l'on a.

Portrait de Anonyme

Je n’ai pas dis que c’était cher, j’ai dis que c’était une sacré somme…

Dis, c'est pas un peu pareil ? Laughing out loud :D

Portrait de Anonyme

[...] [La HDR sur Mac] La HDR dans Photoshop - Mac Style [...]

Portrait de Anonyme

Photomatix Pro est pour l'heure le meilleur logiciel que j'ai pu utiliser pour le traitement HDR (et Exposure Fusion) et je continue par ailleurs à l'utiliser très régulièrement :idea:

Portrait de Anonyme

Bonsoir Monsieur...
Je viens d'acquérir un IMAC et je souhaite être initié à la photo HDR. Sur mon vieux PC est installé Photoshop 6 et je m'aperçois qu'il ne possède pas " fusion ", donc il ne convient pas. Pouvez-vous me dire,svp, quel est le Photoshop qui convient pour Mac.
Je vous remercie bien sincèrement.
Roger Gromik.

Portrait de Anthony

Sous Mac OS, Photoshop Elements 8 possède un mode de fusion, tout comme Photoshop CS3. J'ai fait un test de Photoshop Elements 8 sur MacGénération : http://www.macgeneration.com/labo/voir/127092/test...

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ sera maintenu privé et ne sera pas affiché publiquement. Si vous avez un compte gravatar, l'utilisez pour afficher votre avatar.
Smileys
:):D:bigsmile:;):p:O:|:(:~:((8):steve:J):glasses::party::love:
  • Les adresses de pages web et de messagerie électronique sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.
  • Textual smileys will be replaced with graphical ones.

Plus d'informations sur les options de formatage


Commentaires récents