Ajuster le gamma de votre moniteur pour Snow Leopard

J'avais déjà parlé de la nécessité d'étalonner son écran, et j'avais fait la mention du gamma, et que si vous possédiez un des derniers MacBook dont l'écran est à diodes (DEL ou LED), il fallait le passer à 2,2. Je voudrais revenir là-dessus un peu plus en détail.

Gamma ?

Si vous voulez une explication détaillée de ce qu'est le gamme, allez donc voir l'article "Gamma" sur Wikipedia — rien ne sert de faire de la redite.
Pour ceux qui préfèrent une explication simple, le gamma représente l'écart entre la couleur la moins lumineuse et la plus lumineuse de votre écran — bref, c'est le contraste visuel. Tous les fabricants vous font croire que leurs écrans ont un super contraste en boostant leur luminosité, ce qui non seulement est mauvais pour vos yeux, mais, en plus, est complètement infidèle à la réalité… Les bons moniteurs, eux, agissent plutôt sur l'intensité des noirs, ce qui permet d'avoir des détails dans les ombres, des couleurs très riches… et un gros trou dans le portefeuille
Le gamma standard a toujours été de 2,2. Pourtant, sur les Mac, il a toujours été de 1,8. En fait, le gamma à 2,2 était censé représenter l'image d'un Ekta sur table lumineuse, alors celui à 1,8 devait simuler les tirages laser… sur les imprimantes Apple Et cette partition est restée, plus pour des raisons idéologiques que pratiques. Un gamma à 2,2, plus sombre, a quelques avantages, comme un meilleur contraste, mais le gamma à 1,8, plus clair, permet d'avoir un blanc un peu plus fidèle, et d'avoir des noirs moins fidèles, mais plus visibles. Le gamma à 2,2, vous l'aurez compris, est plus contrasté, plus riche, au prix d'une légère perte de détails dans les ombres.

2,2

Sous Snow Leopard, donc, la valeur par défaut du gamma de Mac OS X a été passée à 2,2. Pourquoi ? Parce que toute la gamme portable Apple possède aujourd'hui des écrans à diodes, et que la gamma 2,2 "fonctionne" mieux que le 1,8 sur ces dalles. En fait, les dalles à diodes possèdent naturellement un meilleur contraste, et tirent complètement parti de la richesse, de l'étendue du gamma 2,2. A 1,8, ces dalles semble fades : un gamma clair ne leur va pas. J'entends tout de suite ceux qui ont un moniteur à tube (ce qui est le cas de mon MacBook Pro) venir crier "oui, mais moi ?". Et bien figurez-vous que depuis des siècles, tout le monde était déjà passé à 2,2, pour plusieurs raisons, la plus évidente étant que même en travaillant sur Mac, 90% des clients sont sur PC Personnellement, je suis passé à 2,2 dès lors que je me suis remis à la photo, en numérique, et notamment en noir et blanc. Que voulez-vous, j'aime les images très contrastées… Bref, Snow Leopard fera rentrer Mac OS dans le rang, et ce n'est pas plus mal.

Oui, mais sous Leopard ?

Bonne question Il est très facile de passer, sous Tiger comme sous Leopard, à un gamma natif de 2,2, notamment si vous avez un MacBook Air, ou un MacBook/Pro Unibody.

• Allez dans les Préférences Système, icône "Moniteurs",
• dans l'onglet "Couleur", cliquez sur "Etalonner",
• dans la fenêtre qui s'ouvre, cliquez sur "Continuer",
• choisissez le gamma "Gamma 2,2 Television",
• cliquez sur "Continuer" deux fois (bref, ne touchez à rien si vous ne savez pas ce que vous faîtes),
• nommez votre profil ("Gamma 2.2", au hasard), cliquez sur "Continuer" puis "Terminer".
• Passez de l'un à l'autre des profils, vous devriez voir la différence.

Et vous, 1,8 ou 2,2 ? Pourquoi ?