#12 - Il n'y a pas que le web...

Pour être l'auteur des deux articles que tu cites, je peux peut-être t'aider Notebook a pour lui sa présentation en forme de carnet, très pratique si tu y es habitué et que tu aimes les pages toutes prêtes (notamment la page de type Cornell, une merveille de méthode de prise de notes). MacJournal est un peu différent, c'est plus un outil pour tenir son journal qui est devenu un outil de prises de notes. Alors que tu peux tenir plusieurs Notebooks différents, tu ne tiens qu'un seul MacJournal (tu pourrais en avoir plusieurs, mais c'est compliqué), que tu divise en dossiers. Logique différente, interface différente, plus versatile, mais peut-être un peu moins orientée prise de notes pure.

@Ange : ouaip, j'ai vu ton labo, tu l'as publié au moment même où je finissais d'écrire mon article Et oui, tu DOIS acheter Compétence Mac

Pour Notebook et Spotlight, je ne sais pas, par contre, pour MacJournal, c'est assez intéressant Comme MacJournal ne fait que placer des fichiers dans un dossier (y compris tes notes, ce ne sont que des simples fichiers RTF, ce qui est une assurance de tout pouvoir récupérer si un jour le programme arrête de fonctionner), Spotlight indexe carrément les documents source, avec tout ce que ça signifie en terme de recherche avancée… et c'est évidemment MacJournal qui s'ouvre dès que tu veux ouvrir le fichier. C'est aussi pour cette ouverture que j'aime MacJournal. L'importation de documents externe est en effet assez pratique dans MacJournal, mais pour les inclure dans une note, alors que dans Notebook, comme tout est note, tu insères tout ce que tu veux dans une note… et tu peux faire des choses que MacJournal ne peut pas faire, comme des marque-page, des aide-mémoire, des gribouillis, et j'en passe. Quelque part, je crois que les deux sont complémentaires : Notebook pour de la prise de note pure au fil de l'eau, MacJournal pour de l'archivage de fichier au long cours, et toute l'étape de prise de notes sur ces documents (je m'en sers notamment pour écrire les brouillons de mes articles, des passages de mon mémoire, quelques réflexions…).

@bcolo : oh non, tu n'y es pas du tout, là ! Je faisais référence à un commentaire récent d'un lecteur dans le précédent "Y'a pas que le web" [EDIT 18h18 : bah c'était toi ;-)], où je lui répondais qu'il m'arrivait parfois d'oublier de mentionner Avosmac parce que je trouvais que le contenu souffre vachement de la concurrence du Web. SVM Mac tente de se renouveller, mais j'ai l'impression que ça bouge moins chez Avosmac — et je disais, en substance, que j'avais un peu peur pour eux si leur contenu ne bougeait pas. Ce numéro confirme mon diagnostic : je pense de plus en plus qu'Avosmac doit se bouger, parce que quand je le feuillette, je n'apprends rien de rien, alors que j'arrive à trouver des choses intéressantes chez iCreate, VVMac, et même dans SVM Mac, parfois (Compétence Mac est à part, parce qu'ils ont une manière de créer le contenu qui me semble bien différente des autres, mais je peux me tromper). C'est peut-être une question de manière de mettre en mots les choses, de les développer, alors qu'Avosmac reste concis. Alors je ne sais pas, je me dis que si SVM Mac disparaît (ce serait quand même un monument qui tomberait, même si je ne suis pas leur plus grand fan), et si Avosmac continue à se flêtrir, il ne va rester grand chose. Et ça m'inquiète, parce que j'ai beau faire beaucoup de Web, j'aime quand même bien la presse (et pas que la presse Mac, j'aime aussi la presse spécialisée dans l'Histoire, en aussi mauvais état, et d'autres, dans des situations pas plus reluisantes). Et si tu reprends tous les "Y'a pas que le Web", tu verras que souvent, on voit que la presse est en manque d'inspiration, et vient reprendre les bonnes idées du Web — c'est tant mieux, ça veut dire que quelque part, on doit faire les choses correctement. On aimerait juste être crédité correctement quand c'est réellement le cas, alors parfois, on asticote, pour savoir si ça va répondre. Quand à ta réflexion sur Compétence Mac, je crois que David y a répondu : tu es ici sur MacStyle, ce n'est ici que mon avis. Je ne suis pas Compétence Mac, je ne fais que parfois gribouiller quelques mots dedans. C'est donc mon avis, personnel, que j'expose. Et je ne l'expose qu'ici, et pas ailleurs. J'ai du marquer ça dans la charte que personne ne lit

@David : retourne en vacances, tu les as méritées !

@Gizmo : forcément J'ai croisé un exemplaire de Compétence Mac, le passage auquel tu penses est joliment mis en page

quand tu dis que tu feuillettes des magazines et que tu n'apprends rien, une resucée du web avec parfois des trucs dont tu n'as rien à faire

Je ne dis pas exactement ça iCreate, par exemple, j'adore, même si leurs tutos tournent parfois un peu en rond (ils aiment les diaporamas et iDVD), tout comme j'aime beaucoup VVMac. Parce que si, forcément, il y a des choses qu'on a vu sur le Web, voire qui ont été plus ou moins fortement inspirées du Web (encore une fois, tant mieux quand c'est correctement crédité, tant pis si ça ne l'est pas), il y a, je ne sais pas, un ton, une manière de dire les choses qui apporte un plus. Un truc que je trouvais dans les vieux SVM Mac, que je retrouve pas aujourd'hui. Et un truc que j'ai du mal à déceler dans Avosmac, à cause du format choisi. Encore une fois, je ressens différemment les choses avec Compétence Mac, certainement parce que mon jugement est biaisé, mais aussi parce que le format choisi (comme tu dis, aller ouvertement chercher les gens là où ils sont, composer à plusieurs, et essayer de le faire avec bonne humeur), ça apporte quelque chose au magazine, je ne sais pas, comme une dimension supplémentaire (les premiers VVMac me faisaient exactement le même effet, avec ces adresses directes au lecteur). Si je n'ai pas cette dimension supplémentaire (partout, dans un bouquin, dans un magazine quelqu'il soit), je ne vois pas l'intérêt de lire, et donc d'en parler (parce que sur le Web, des répertoires d'astuces sans vie, il y en a un paquet…). Je me suis longtemps demandé pour SVM Mac (je l'ai gardé parce qu'il reste emblématique), et, parfois, je me le demande pour Avosmac, et il m'arrive de ne pas en parler quand j'ai l'impression que le magazine est un peu moins bien, à mon avis — ça m'évite de dire des méchancetés dessus